প্রমাণ ছাড়াই স্বামী চরিত্র নিয়ে প্রশ্ন তুললে আলাদা থাকতে পারেন স্ত্রী- ওড়িশা হাইকোর্ট

যদি একজন স্বামী প্রমাণ ছাড়াই তার স্ত্রীর সতীত্ব নিয়ে সন্দেহ করেন, তাহলে স্ত্রী আলাদাভাবে বসবাস করতে পারেন। এটা সম্পূর্ণ ন্যায়সঙ্গত এবং তিনি স্বামীর কাছ থেকে ভরণপোষণ পাওয়ারও অধিকারী। সম্প্রতি এমনই রায় দিয়েছে ওড়িশা হাইকোর্ট। এই রায় দিয়ে হাইকোর্ট পারিবারিক আদালতের রায় বহাল রেখেছে। ওই ব্যক্তিকে হাইকোর্ট নির্দেশ দিয়েছে স্ত্রীকে মাসে ৩০০০ হাজার টাকা ভরণপোষণ দিতে হবে। এই নির্দেশ দিয়েছেন ওড়িশা হাইকোর্টের বিচারপতি গৌরীশঙ্কর সতপথি।আরও পড়ুন: স্ত্রীকে লুকিয়ে রেখেছে মেয়ে, ‘আমার কাছে ফিরিয়ে দিন’, হাইকোর্টে চিকিৎসকজানা গিয়েছে, এই দম্পতির ২০২১ সালের ৫ মে বিয়ে করেছিল। কিন্তু, মহিলা গত ২৮ অগস্ট স্বামীর বাড়ি ছেড়ে চলে যান। কারণ স্বামী তাঁর চরিত্র নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন। পর্যাপ্ত কারণ ছাড়াই তাকে ছেড়ে চলে যাওয়ায় তার স্ত্রী ভরণপোষণ পাওয়ার অধিকারী নন বলে দাবি করেন। উল্লেখ্য, ওই ব্যক্তির দাবি ছিল, যে তাঁর স্ত্রীর অন্য ব্যক্তির সঙ্গে বিবাহ-বহির্ভূত সম্পর্ক রয়েছে। বিচারপতি পর্যবেক্ষণে উল্লেখ করেছেন, ‘একজন মহিলার সতীত্ব শুধুমাত্র তার কাছেই সবচেয়ে প্রিয় নয়। বরং তার অমূল্য সম্পদ। তাই যখন স্বামী তাঁর চরিত্র নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেন, তখন তার স্বামীর সঙ্গে না থাকতে চাওয়া পুরোপুরি ন্যায়সঙ্গত।’ আদালত আরও বলেছে, ‘স্ত্রীকে সন্দেহ করার কোনও প্রমাণ না পেশ করেই স্বামী তাঁর স্ত্রীর চরিত্র নির্ণয় করেছেন। যা স্ত্রীর স্বামীর সঙ্গে থাকতে চাওয়া অস্বীকার করার একটি ভিত্তি।’ এই বলে হাইকোর্ট ওই ব্যক্তির আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে। হাইকোর্ট বলেছে, এক্ষেত্রে স্বামীর আবেদন বিবেচনার কোনও মানে নেই।মামলার বয়ান অনুযায়ী, বিয়ের পরপরই মহিলা তাঁর বাবা-মায়ের বাড়িতে থাকতে শুরু করেন। এরপর মহিলা ১৯৭৩ সালের ফৌজদারি বিধির ১২৫ ধারা অনুযায়ী পারিবারিক আদালতে আবেদন করেছিলেন। পারিবারিক আদালত ভরণপোষণের বিষয়ে বলেছে, যে স্ত্রী তাঁর স্বামীর জীবনযাত্রার মানের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ রক্ষণাবেক্ষণের অধিকারী। আদালত উল্লেখ করে, যে স্বামী একজন দক্ষ শ্রমিক হিসেবে কাজ করেন। তিনি মাসে যেহেতু ৯০০০ টাকা আয় করেন। তাই স্ত্রীকে ৩০০০ টাকা ভরণপোষণ দিতে হবে। এরপরেই হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন ব্যক্তি।হাইকোর্টে ব্যক্তির বক্তব্য ছিল, স্ত্রী কোনও পর্যাপ্ত কারণ ছাড়াই তার সঙ্গে থাকতে অস্বীকার করেছিলেন। এর ফলে তিনি ভরণপোষণ পাওয়ার অধিকারী ছিলেন না এবং আয়ের প্রমাণ ছাড়াই পারিবারিক আদালত স্ত্রীকে বেশি পরিমাণ ভরণপোষণ প্রদান করার নির্দেশ দিয়েছে। তবে স্বামীর আবেদন খারিজ করে দেয় হাইকোর্ট।